Ein Lauffeuer der Bestürzung ging durch Deutschland, als bekannt wurde, dass eine rechtsterroristische Nazi-Gruppe zehn Menschen tötete, Bombenanschläge und Banküberfälle verübte. Mehr als ein Jahrzehnt lang wurden die Taten nicht geahndet. Die bittere Wahrheit ist: Hätten die staatlichen Stellen nicht versagt, könnten mehrere Menschen noch leben.
Rechte Gewalt wird verharmlost
Die rechtsterroristischen Taten sind eine Schande für Deutschland. Aber ebenso ist es eine Schande, dass in Deutschland ein Nährboden für solche Taten besteht.
Wir sind es den Opfern schuldig, offensiv gegen Rechtsextremismus und alle rechtspopulistischen Grauzonen, die ihn stärken, vorzugehen. Die Gefahr für unsere Demokratie geht nicht nur von neonazistischen Schlägern aus, sondern auch von all jenen, die mit Ängsten vor „Überfremdung“, „Islamismus“ oder „linksextremen Randalierern“ spielen und so Tätern eine ideologische Rechtfertigung liefern. Es ist beschämend, dass nicht bereits nach den Brandanschlägen der 1990er eine umfassende Debatte über Rassismus geführt wurde. Stattdessen wird rechte Gewalt bis heute verharmlost, ein rechtsextremer Hintergrund häufig verneint.
Doch nun endet jede Verleugnung, denn eine Gruppe, die sich selbst als „Nationalsozialistischer Untergrund“ bezeichnete, mordete jahrelang mit eindeutiger Motivation. Das ist schrecklich, aber kein neues Problem. 182 Menschen starben laut der Amadeu-Antonio-Stiftung seit 1990 durch rechte Gewalt. Die offizielle Statistik erkennt jedoch nur 48 Fälle als rechtsextrem motiviert an. Herrscht hier komplette Unfähigkeit oder Blindheit auf dem rechten Auge? Dass in unseren staatlichen Institutionen, wie im Rest der Gesellschaft, rassistische Ressentiments bestehen, wird an dem vielfach ignoranten, teils sogar abfälligen Verhalten gegenüber Opfern oder ihren Angehörigen deutlich.
Ministerin Schröder und andere Unbelehrbare
Wir müssen die Terrorserie lückenlos und öffentlich aufklären. Aber vor allem gilt es, an der Wurzel des Übels anzusetzen und Rassismus, Rechtsextremismus und andere Formen einer gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit beim Namen zu nennen, auch in der „Mitte der Gesellschaft“. Prävention und Kooperation zur Sicherung unserer Demokratie müssen ausgeweitet werden.
Wir wollen mit einem 50-Millionen-Programm Initiativen stärken, die sich dafür in vielfältiger Weise engagieren. Das Konzept muss ein direktes Antragsrecht beim Bund und eine geringe Kofinanzierungspflicht für Träger beinhalten. Um das Know-how der Initiativen umfassend zu nutzen, ist eine unabhängige Beobachtungsstelle, die Wissen bündelt und vernetzt, zu diskutieren. Die inhaltlichen Kompetenzen von Polizei, Nachrichtendiensten und Justiz im Umgang mit Rechtsextremismus müssen erweitert werden. Neue Leitlinien und geeignete Fortbildungen sind hierzu zwingend erforderlich.
Ich hoffe, dass wir zu einer umfassenden Problemsensibilisierung kommen und die Debatten nicht wieder in einem aktionistischen Strohfeuer enden. Traurig ist, dass erst so grausame Vorfälle überhaupt zu einer Debatte geführt haben. Schwarz-Gelb bagatellisierte jahrelang die Gefahr von Rechts und verrannte sich in eine Scheindebatte gegen „Linksextremismus“. Aus dieser Fehlwahrnehmung heraus gängeln Ministerin Schröder und andere Unbelehrbare die zivilgesellschaftlichen Initiativen mit einer „Extremismusklausel“ und erschweren ihre Arbeit vor Ort. Dabei brauchen wir heute dringender denn je eine starke Zivilgesellschaft. Denn ganz offensichtlich hat der Staat bisher darin versagt, Rechtsextremismus zu erkennen und einzudämmen.






















http://www.jeder-extremist-ist-mist.de
Dachte ich es mir doch: Die Dame ist bei den Grünen und benutzt diesen Platz für ihre durchsichtige Interessendurchsetzung. Deswegen der Seitenhieb auf Frau Schröder und andere “Unbelehrbare”, nur weil Frau Schröder einfordert, was eigentlich selbstverständlich ist: Eine Bejahung des Rechtsstaates, um weiterin in den Genuß von Steuerfinanzierten Mitteln zu kommen. Unweigerlich stellt sich mir die Frage, ob Grünenanhänger, wie die Verfasserin dieses Beitrages, auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.
Die Dame ist nicht nur bei den Grünen!
Liebe European-Redaktion. Wenn Sie schon Lobbyisten zu Wort kommen lassen, dann bitte unter vollständiger Hintergrundinfo.
Frau Lazar ist stellvertretende Bundesvorsitzende von Netzwerk für Demokratie und Courage e.V. (NDC). Das ist für sich nicht sträflich. Hier als “Politikerin” aber für die Gelder zu streiten, die sie für ihren Verein und ihre Klientel nachher ausgeben möchte, ist schlimm! Das ist komplett unglaubwürdig! …und das hat The European nicht verdient.
Frage: In welcher Höhe sind die Mittel, die in Bundes- und Landeshaushalten alljährlich zur Erforschung des “Rechtsextremismus und Rassismus” sowie “Aktionen gegen Rechts” ausgegeben werden? Wenn V-Leute in der Rechtsextremen Szene angeblich zu Straftaten animieren, wie hoch ist die Gewissheit, daß es solches nicht auch in der Szene “Gegen Rechts” gibt, daß es nicht zur Erfindung bzw. Dramatisierung von angeblichen “Straftaten” kommt, um leichter in den Genuß von Finanzmitteln zu kommen? Nichts ist leichter, als zu solchen Mitteln zu kommen. Ich gründe eine Gruppe “Gegen Rechts” oder mache eine Aktion “Schule gegen Rechts”. Und schon rollt der €….