Ein Mensch ist immer das Opfer seiner Wahrheiten. Albert Camus

Reise ins Ungewisse

Das Bild der rot-grünen Zweisamkeit zerbricht, in Berlin genauso wie in Baden-Württemberg. Der Wähler hat ein Problem: Die Alternativen zu schwarz-gelb sind rar. Solange SPD und Grüne selbst nicht wissen, wofür sie stehen, sitzt die Kanzlerin fest im Sattel.

Zukunftsmodelle sehen anders aus. In Berlin scheitert Rot-Grün an vorgeblich drei Kilometer Autobahn, tatsächlich aber an einem sozialdemokratischen Regierungschef, der keine Lust auf den täglichen Kleinkrieg mit den Grünen hat. In Stuttgart hält Grün-Rot, aber der Unmut der beiden Partner übereinander nimmt zu – und das gerade mal fünf Monate nach der Wahl.

Beim Landesparteitag der SPD in Baden-Württemberg dieses Wochenende jedenfalls war der Applaus für den grünen Regierungschef Winfried Kretschmann allenfalls mäßig – und im Landesparlament wird er von den Sozialdemokraten oft härter angegangen als von der Opposition.

Am Ende steht immer die Machtpolitik

Viel dieser Querelen hat mit den Kräfteverhältnissen zwischen beiden Parteien zu tun. In Baden-Württemberg haben die Sozialdemokraten noch immer Mühe mit der Tatsache, dass sie allenfalls die zweiten Sieger sind. In Berlin hat die Entscheidung des alten und neuen regierenden Bürgermeisters Klaus Wowereit gegen die Grünen auch sehr viel damit zu tun, dass er kein Interesse an (laut)starken Grünen hatte. Obwohl die CDU mehr Stimmen bekommen hat als die Grünen werden sie sich mit weniger Senatoren-Posten begnügen – und generell zumindest am Anfang weit zahmer sein.

Diese Entwicklungen zeigen, dass Rot-Grün bei der Bundestagswahl 2013 keinesfalls die sichere Sache ist, als die sie momentan von vielen porträtiert wird. Ohnehin ist es zwei Jahre vor der Wahl noch viel zu früh, irgendwas zu prognostizieren – inklusive der Frage des sozialdemokratischen Kanzlerkandidaten.

Wofür steht Rot-Grün?

Wie die aktuellen Querelen zwischen Rot und Grün aber sehr deutlich zeigen, müssen beide Parteien sowohl an ihren Programmen arbeiten als auch weit mehr miteinander sprechen. Der eine will Autobahnen, der andere will sie nicht. Der eine will Kohlekraftwerke, der andere erneuerbaren Strom. In kaum einem Politikfeld passt die Programmatik beider Parteien derzeit zusammen, außer interessanterweise die Europa-Politik.

Zeit dafür gibt es, zwei Jahre sind lang. Auch wissen beide Partner, dass bislang in Deutschland fast immer Regierungen abgewählt wurden, statt Herausforderer gewählt. Die Wähler und Wählerinnen müssen allerdings wissen, womit Rot-Grün im Bund antreten würde. Noch ist das nicht klar.

Leserbriefe

  • Theeuropean-placeholder
    RCB – 10.10.2011 - 19:40

    Ja, es ist zu früh für Prognosen und es ist nicht fair, Landesprobleme (Berlin, BW) mit denen auf Bundesebene zu verbinden/vergleichen. Wäre es so, dass man Alles in einen Topf zu werfen hätte, dann bräuchten wir keine Landtagswahlen und keine Landesparlamente mehr (was uns viel Geld sparen helfen würde). Ist aber nicht so.

    Verehrte Frau Heckel, Sie haben völlig richtig festgestelle: “Ohnehin ist es zwei Jahre vor der Wahl noch viel zu früh, irgendwas zu prognostizieren.” Warum tun Sie’s dann einen ganzen Blog lang?

Aus der Kolumne

Politico

Norbert Röttgen im NRW-Wahlkampf

143406610 3

Norbert Röttgen gibt im NRW-Wahlkampf keine gute Figur ab – sein sich ankündigendes Scheitern ist wohl vorerst das Ende seiner Karriere-Träume. Dabei bringt er theoretisch alles mit, was ein Spitzenpolitiker braucht.

Heckel_w
von Margaret Heckel
11.05.2012

Demografischer Wandel und Prothesen

Scuba-limp 1

Woher weiß der Staat, wie viele Knie- und Hüftprothesen notwendig sind?

Heckel_w
von Margaret Heckel
04.05.2012

Verfehlte Subventionspolitik bei den Erneuerbaren Energien

Solarzelle 5

Die Pleiten von Q-Cells, Solon und First Solar werden in Deutschland nicht die letzten bleiben. Sie sind Folgen einer völlig verfehlten Subventionspolitik.

Heckel_w
von Margaret Heckel
20.04.2012

Mehr zum Thema: Realpolitik, Rot-gruen, Koalitionsverhandlungen

Kolumne

Yascha_mounk_v1_cropped_v1
von Yascha Mounk
04.04.2012

Debatte

Atomwaffenfreie Zone in Westasien

Justin_ennis

Atomwaffenfreie Zone in Westasien

Der Konflikt im Nahen und Mittleren Osten eskaliert. Um der Sackgassenlogik zu entkommen, braucht es eine atomwaffenfreie Zone – denn der Konflikt zwischen Israel und Iran ist primär geopolitischer... weiterlesen

Fatollah_nejad_klein
von Ali Fathollah-Nejad
19.02.2012

Debatte

Stell dir vor, es ist Krieg ...

Beverly_pack

Stell dir vor, es ist Krieg ...

Die überaus rhetorisch geführte Debatte um den Einsatz von militärischer Gewalt wird nicht enden, bis sich demokratische Grundwerte nicht wirklich global durchgesetzt haben. Solange behalten die Fa... weiterlesen

Marcus-mohr
von Marcus Mohr
18.08.2011
meistgelesen / meistkommentiert