Es ist nicht Sache eines Politikers, allen zu gefallen. Margaret Thatcher

Martin Schulz und der Leberhaken

Kurz nach der Wahl sprechen die Sieger und Verlierer in Bildern – und variieren dabei vor allem ein Thema: „Kämpfen“

Leberhaken auf grünem Teppich
Am 22. September 2002 trat Edmund Stoiber im Konrad-Adenauer-Haus ans Mikrofon und sagte: „Eines ist sicher, wir haben die Wahl gewonnen.“ Jedes einzelne Wort betonte Stoiber. Es war 18.47 Uhr, die Bundestagswahl gelaufen und im ganzen Haus jubelt es. Wie sich wenige Stunden später heraus stellte: Hatten sie nicht. Im Laufe des Wahlabends verschoben sich die Stimmen zu Gunsten von Rot-Grün und Gerhard Schröder (SPD) blieb Bundeskanzler. Vom Herausforderer Stoiber (CSU) blieb dagegen außer der Fehleinschätzung noch der Satz, den er zuvor auch noch im Jubel verkündete: „Wir machen nun ein Glas Sekt auf!“ Quasi als Sinnbild für überbordende Freude über den vermeintlichen Wahlsieg.

Das zeigt: Bilder und Metaphern beherrschen die Reden nach einer Wahl, ob nun verloren oder gewonnen. Die Metapher hilft, so konkret wie nötig und so unkonkret wie möglich zu bleiben. Die Metapher ist ein Gefühlswort, das Menschen „mitnimmt“ und mit hoher Wahrscheinlichkeit ist die Metapher immer der Teil der Rede, die in TV, Zeitungen, Online-Plattformen aufgegriffen und zitiert wird. Weil sie im besten Fall das Kino im Kopf anwirft.

Wie beispielsweise der Leberhaken.

Ein neues Sprachbild, das gerade eine erstaunliche Premiere erlebt hat. „Die SPD habe eine Leberhaken“ erhalten, verkündete Martin Schulz, SPD-Chef und Kanzlerkandidat, nach der verlorenen Wahl in Nordrhein-Westfalen. Leberhaken, das passt so gut. Weil bei Martin Schulz immer Sport ist, immer Wettkampf, immer irgendwie Mann gegen Mann, immer Kratzen, Beißen, Hauen, Stechen. Und weil dazu auch verlieren gehört und wieder aufstehen, und eben auch dieses „Nie aufgeben“. Bei diesen ganzen Sport-Metaphern schwingen ja immer legendäre Sport-Ereignisse mit, bei denen das Unmögliche erreicht wurde. Als die Mannschaft nach 0:3 „zurückkam“, der Boxer fast schon ausgeknockt war und trotzdem noch gewann, mit gebrochenem Kiefer und den Augen auf Halbmast.

Unter Boxern ist der Leberhaken jedoch gefürchtet. Er ist nicht nur sehr schmerzhaft, weil sich beim Treffer die Leber zusammenzieht und den Blutdruck stark abfallen lässt. Das wiederum sorgt für Kreislaufprobleme, dem Boxer wird schummrig vor Augen und vor allem: in der Regel ist das Ende des Kampfes nicht mehr weit. Da reichen ein paar Schläge und das war’s für den Getroffenen. Der Leberhaken ist also eher der Vorbote einer Niederlage.

Sprachbilder sind halt so eine Sache. Denkt man sie logisch zu Ende, können sie sich ins Gegenteil verkehren. Und die Frage ist, ob Politiker mit Kampf- und Durchhalte-Metaphern rein sprachlich aufs richtige Pferd setzen (um mal ein Sprachbild anzubringen) – und ob es immer Kampf sein muss, ob immer nur „klare Kante“ gezeigt werden muss, sich Kämpfernaturen offenbaren müssen, ob die Monate bis zur Bundestagswahl tatsächlich nur aus einer „steinigen Wegstrecke“ bestehen, wie das Martin Schulz sagt, und ob es immer nur darum geht, hier noch einen Haken „wegzustecken“, da noch ein „Gegentor aufzuholen“, wieder den „Mund abputzen und weitermachen“? Hannelore Kraft habe „wie eine Löwin“ gekämpft sprachbilderte es aus Schulz. Aber vielleicht wollen die „Wählerinnen und Wähler“ keine Politiker, die ständig nur kämpfen, sondern welche, die mal gewinnen oder noch besser: die überzeugen.

Den Jubel genießen?

Der Wahlsieger in NRW, Armin Laschet (CDU) hat natürlich auch denjenigen gedankt, die bis zur letzten Minute „gekämpft“ haben. Und dann hat er noch jenen gedankt, die mit „im Boot saßen“, also die eher Laschet-kritischen CDU-ler Wolfgang Bosbach und Karl-Josef Laumann. Und jetzt müsse man aber die „Ärmel hochkrempeln“. Weil in dieser permanenten Kampf-Stimmung, in der sich alle offenbar befinden kaum Zeit ist, den Jubel zu genießen. Bis auf Winfried Kretschmann (Grüne), der im März 2016 als Ministerpräsident von Baden-Württemberg bestätigt wurde und eine bemerkenswerte Dankes-Rede kurz nach der Wahl hielt. Die Rede dauerte fünf Minuten, davon wurde ca. drei Minuten lang gejubelt, während Kretschmann zufrieden und schweigend auf seine Anhänger blickte. Gegen Ende präsentierte er dann ein ungewöhnliches Sprachbild: „Der grüne Teppich ist gelandet und zwar in der Mitte unseres Landes“.

Klar, als Sieger ist es einfacher, gute Bilder zu finden.

Martin Schulz hat sich unmittelbar nach der NRW-Wahl in die Boxkampf-Metapher weiter hineingedacht und noch gesagt, am Schluss, also bei der Bundestagswahl im September werde der Ringrichter den richtigen Arm, also den Arm der Sozialdemokraten nach oben heben. Und der Ringrichter ist in Schulzens Metapher der Wähler, der den leberhakengeschädigten Kampflöwen doch noch zur Kanzlerschaft verhilft, so hofft Schulz. Aber vielleicht sollte man bei der SPD in den nächsten Wochen nach Sprach-Bildern suchen, die ein wenig mehr wie Sieg aussehen.

Lesen Sie auch die letzte Kolumne von Christoph Schlegel: Demografischer Schlafwandel

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Mehr zum Thema: Nrw, Martin-schulz

Debatte

Trennung von Kirche und Staat

Medium_ffe1683ad0

Martin Schulz' Kritik am Kirchenaustritt

Die Aufforderung zum Kirchenaustritt nennt Martin Schulz „abscheulich“. Vielleicht sollte der SPD-Kandidat darüber nachdenken, ob die politische Geiselnahme der Kirche durch Lautsprecher wie ihn ni... weiterlesen

Medium_4351ade95b
von Matthias Matussek
09.06.2017

Kolumne

Medium_3b0c51c55f
von Rainer Zitelmann
08.06.2017

Debatte

Es gab keine Alternative für Schulz

Medium_fc7754f8ee

Schulz reloaded

So mancher, der eben noch von Martin Schulz fasziniert war, überschüttet den Kandidaten jetzt mit Spott. Das ist ebenso fehl am Platz wie der Jubel davor. weiterlesen

Medium_e0df02d5e5
von Thomas Schmid
04.06.2017
meistgelesen / meistkommentiert