Warum sage ich jetzt erst, gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden? Günter Grass

Freie Fahrt für alle

Warum vertrauen die Deutschen auf verkrustete Verkehrsstrukturen? Andere Länder machen es vor: Die Mobilität wird in Zukunft durch eine Diversifizierung von Transportsystemen erreicht. Wir müssen Monopole aufbrechen. Wettbewerb macht uns grüner und agiler.

Die Zukunft der Mobilität habe ich selbst erlebt, als ich auf einem futuristischen Elektrogefährt durch Hamburg geschwebt bin. “Das ist die Zukunft: emissionsfrei, geräuschlos und schnell!”, dachte ich während der Stadtrundfahrt auf meinem Segway-Roller.

Die Passanten hatten für meinen tollen Elektroroller nur Spott übrig. Der Besitzer der Firma Segway war kurz zuvor bei einer Fahrt auf seinem Segway tödlich verunglückt, als sein Elektroroller mit ihm emissionsfrei, geräuschlos und schnell in einen Abgrund hineingerauscht ist. “Dumm gelaufen!”, meinte eine alte Dame.

Ob die alte Dame für Busse mehr Verständnis hätte? Mit einem Bus war ich aus meiner Heimatstadt nach Hamburg angereist. Fragt man Deutsche nach dem Bus und der Zukunft der Mobilität, antworten die meisten: “Der Bus? Dreckig, laut und langsam. Nein, das kann nicht die Zukunft sein!”

Mit Bus statt Bahn

Oh doch, das wird ein Teil der Zukunft sein! In hoch entwickelten Ländern wie Schweden, Kanada oder Neuseeland sind moderne Linienbusse landesweit in friedlicher Koexistenz mit den nationalen Bahngesellschaften im Einsatz und sorgen für günstige, direkte und umweltfreundliche Mobilität aller Menschen.

Die schwarz-gelbe Bundesregierung formuliert die Bedeutung von Mobilität für unsere Zukunft in ihrem Koalitionsvertrag wie folgt: “Mobilität besitzt eine Schlüsselfunktion in unserer Gesellschaft; sie schafft die Voraussetzungen für Beschäftigung, Wohlstand und persönliche Freiheit. […] Uns geht es darum, Mobilität zu ermöglichen und nicht zu behindern.”

Entscheidend dafür, dass alle Menschen an Wohlstand und persönlicher Freiheit durch Mobilität profitieren können, sind die Begriffe “günstig”, “direkt” und “umweltfreundlich”.

Die Preise des Mobilitätsmonopolisten Deutsche Bahn AG und die hohen Unterhaltskosten eines Autos sind für viele Menschen unbezahlbar. Sie bleiben von Mobilität schon heute weitgehend ausgeschlossen. Wohlstand und persönliche Freiheit ade! In Zukunft wird es auch günstige Mobilität geben müssen, sollten wir kein Prekariat der Immobilen schaffen wollen.

Veraltete Paragrafen für eine alternde Gesellschaft

In einer alternden Gesellschaft sind direkte Verbindungen im Fernverkehr unabdingbar, will man nicht ältere Menschen ausschließen. Oder was meinen Sie, wie ein 90-Jähriger in zehn Minuten auf dem Frankfurter Hauptbahnhof von Gleis 2, Abschnitt E, auf Gleis 18, Abschnitt F, umsteigen soll? Die Zukunft ist alt, und deshalb brauchen wir umsteigefreien Fernverkehr mit Bussen.

Dass sich Mobilitätskonzepte nur noch durchsetzen werden, wenn sie grün sind, ist gesellschaftlicher Konsens. Bus und Bahn sind grüner als der eigene PKW, so viel ist jedem klar. Bahn ist grüner als der Bus, glauben viele zu wissen. Falsch! Laut Bundesumweltamt fährt ein Bus je Tonne Kohlendioxid 31.400 Personenkilometer, die Bahn kommt im Fernverkehr lediglich auf 19.200.

Dem Fernbus muss in Zukunft eine Rolle in der Mobilität unserer Gesellschaft zukommen, wenn der Wohlstand aus Mobilität alle Menschen erreichen soll. Bisher schützt das Personenbeförderungsgesetz (PBefG) von 1931 die Deutsche Bahn AG vor Konkurrenz durch Busse. Sie selbst hat die Pläne für ein Busnetz Gerüchten zufolge längst in der Schublade. Sie will nicht einen Teil des Kuchens, sie will die ganze Torte.

Ich bin davon überzeugt, dass wir uns noch einmal 80 Jahre Monopol nicht leisten können. Wir brauchen Wettbewerb auf der Schiene und der Straße. Eine Liberalisierung des greisen PBefG ist überfällig! Frau Merkel, Herr Westerwelle, nicht reden, MACHEN!

Leserbriefe

  • Theeuropean-placeholder
    Dagny – 30.11.2010 - 11:20

    Natuerlich hat die Bahn Plaene in der Schublade, um auf einen Wegfall des Monopols zu reagieren. Wofuer sonst sind Unternehmensberater da. – Das Monopolgesetz sollte weg, der liberalen Grundsaetze zuliebe.

  • Theeuropean-placeholder
    Levantino – 30.11.2010 - 16:17

    ich danke euch für euere engagierte Mobilmachung und drücke euch beide Daumen fest ;-)

  • Theeuropean-placeholder
    Levantino – 30.11.2010 - 16:18

    ich danke euch für eure engagierte Mobilmachung und drücke euch beide Daumen fest ;-)

Aus der Debatte

Die Zukunft der Mobilität

Verkehrsnetze der Zukunft

Tripp 3

Die Welt wird immer urbaner. Die Studie "Megacity Challenges" untersuchte die Entwicklung von 25 Großstädten. Das eindeutige Ergebnis: Mobilität wird immer wichtiger – und immer personalisierter. Bestehende Verkehrssysteme werden weichen müssen.

George_hazel
von George Hazel
06.12.2010

Veränderung des Mobilitätsverhaltens

Wolfgang-tiefensee-elektroauto 1

Eins ist sicher, meint Wolfgang Tiefensee: Es muss massiv investiert werden, und zwar von Industrie und öffentlicher Hand, damit wir di weiter...

Wolfgang-tiefensee-kopf
von Wolfgang Tiefensee
07.01.2010

Zukunft der Mobilität

Honda-zeppelin1

Noch ist das Auto Mobilitätsgarant Nummer eins, aber es verliert seine Bedeutung als Statussymbol. Zwar weiß noch keiner, welche Rolle Elektroautos spielen wer weiter...

Antje-bongers-kopf
von Antje Bongers
25.09.2009

Mehr zum Thema: Oeffentlicher-nahverkehr, Mobilitaet, Monopol

Kolumne

Dsc_0372
von Lars Mensel
10.05.2012

Kolumne

Dsc_0132-2
von Thore Schröder
15.02.2012

Debatte

Automobilfreundliche Verkehrspolitik

Stefan_insam_ccbysa

Automobilfreundliche Verkehrspolitik

Verkehrspolitik hat das Auto künstlich attraktiver gemacht, als es eigentlich ist. In der Realität wird der PKW jedoch unausweichlich an Bedeutung verlieren. weiterlesen

Knoflacher
von Hermann Knoflacher
17.01.2012
meistgelesen / meistkommentiert